Anayasa Mahkemesi, Balyoz Davası'nda sanıkların, dijital veriler ve sanık dinlenilmesiyle ilgili konularda haklarının ihlal edildiğine oy birliğiyle karar verdi. İhlal kararının giderilmesi için sanıkların yeniden yargılanması gerekecek.
Yüksek Mahkeme, Balyoz Davası kapsamında Anayasa Mahkemesine şu ana kadar yapılan 230 başvuruyu birleştirerek, bugün görüştü.
Başvurularla ilgili tek dosya üzerinden karar veren Yüksek Mahkeme heyeti, dijital deliller ve tanık dinlenilmesiyle ilgili konularda sanıkların haklarının ihlal
edildiğine oy birliğiyle karar verdi.
Anayasa Mahkemesinin ihlal kararının giderilmesi için sanıkların yeniden yargılanması gerekecek.
Karar, genel kurulun 17 üyesinin oy birliğiyle alındı.
AYM'nin önünde çığlık çığlığa
Anayasa Mahkemesi'nin Balyoz mağdurları hakkında verdiği kararın duyulması, 45 gündür mahkeme önünde cübbeleriyle Adalet Nöbeti tutanlarda çığlık çığlığa bir sevinç yarattı.
Eylemin başlatıcısı Avukat Şule Nazlıoğlu Erol, "Kurtuldular kurtuldular" çığlığıyla duygularını paylaşırken, nöbetçilerde hem sevinç hem hüzün gözyaşları dikkat çekti.
Nöbete destek verenler bir yanda birbirlerine sarılarak ağlarken, bir yandan da müjdeli haberi vermek için yakınlarını aradılar.
Herkes kararı yakınlarına telefonla duyurur
BUGÜN ÇIKAMAZLAR...
Avukat Erol, Balyoz mağdurlarının bugün cezaevinden çıkmalarının mümkün olmadığını belirtirken, "Ama biz dilekçeleri hazırlayıp, yarın İstanbul Anadolu 4.Ağır Ceza Mahkemesi'ne vereceğiz. Ondan sonra çıkabilecekler" dedi.
Avukat Celal Ülgen'den açıklama
Kararın açıklanmasının hemen ardından açıklamalarda bulunan Balyoz Davası sanıklarının avukatlarından Celal Ülgen şunları söyledi:
Özgürlüklerini iade etmesini bekliyoruz. Kanunlarımıza göre Anayasa Mahkemesinin ihlal kararı varsa, buna dayanarak, yerel mahkemeye başvurarak yargılanmanın yenilenmesini talep edebiliyorsunuz. Balyoz davasında, adil yargılanma hakkı ihlali sonucunu doğuran bir takım uygulamalarla karşılaştırmıştık.
Şunu tespit etmek lazım. Evet yeniden yargılama olabilir ama AYM’nin kararında eğer iç tüzüğün ve yasanın kendilerine vermiş olduğu hakka dayanarak tedbir kararı almışlarsa, bu doğrultuda infaz da durdurulacağı için tahliyeler olacaktır ve yeniden yargılama talepleri farklı olacaktır.
Yarın sabah eğer, tedbir kararı varsa telgraf çekeceklerdir ya da UYAP’tan göndereceklerdir, tahliyeler başlaması gerekir. Hep varsayımlara göre gidiyoruz. Yeniden yargılama ise bir hak ihlalinin kaynağı bir defa dijital deliller
ve savunma hakkıyla. Bu nedenle yeniden yargılama gidilirken sanıklar tahliye edilecek. Tutuksuz olarak devam edecekler ve Balyoz davası yeniden görülecek.
Eğer tedbir kararı vermemişse, bu nedenle biz başvurup yeniden yargılama isteriz toplu olarak ve mahkemelerde buna uymak zorundayız. Ama tedbir vermişse bu değişir. Biraz daha bekleyip o kararı beklememiz lazım. İddianame hazırlanmıyor ama mahkemenin karar aşamasında bıraktığı yerde, AYM’nin hak ihlali tespit ettiği yerden tarafların savunmaları delilleri değerlendirilecek ve neredeyse yeni baştan bir mahkeme görülecek diyebiliriz.
Deliller yok sayılacaktır çünkü AYM’nin söylediği budur. Biz ısrarla bilirkişi incelemesi yapılsın demiştik, bunu yapmamışlardı. Şimdi bütün bunlar yapılacak. Bir bilirkişi raporuyla, bu verilerin sahte olduğu tespit edilecektir.
Yorum Yazın